Постановление суда № 87186519, 28.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 157/146/18

Провадження № 1-кп/161/89/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 січня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Омелянчук А.В.

захисників - Міщук І.В., Жуковського В.В., Урина О.І. та Петриченка О.Б.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав письмове клопотання про визначення граничної кількості судових засідань в межах яких зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити явку потерпілих, свідків та надання доказів, а у випадку їх ненадання перейти до вирішення кримінального провадження по суду, на підставі тих доказів, що наявні в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним законодавством України визначення граничних строків передбачено під час досудового розслідування кримінальних проваджень або ж надання судових доручень під час судового слідства, а в даному конкретному випадку підстав для встановлення прокурору граничних строків суд не вбачає, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про визначення граничної кількості судових засідань – залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: