
Справа № 159/375/20
Провадження № 1-кс/159/88/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя – суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,
при секретарі судового засідання Бакай Л. О. ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області Приколоти В. С. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 200 301 100 001 57 25.01.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.01.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, що обгрунтоване тим, щоув провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 16 год. по 20 год. 30 хв. 24.01.20 р. ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник до будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 800 доларів США, що згідно з офіційним курсом Нацбанку України становить 19 616 грн, 600 польських злотих, що згідно з офіційним курсом Нацбанку України становить 3 840 грн, 250 Євро, що згідно з офіційним курсом Нацбанку України становить 6 797 грн, 50 коп. та 20 000 грн, що належні ОСОБА_2 , а всього викрав грошових коштів на суму 50 253 грн, 50 коп. Крім цього таємно викрав золоті сережки 585 проби вартістю 5 000 грн, належні ОСОБА_3 , чим завдав потерпілим майнової шкоди на загальну суму 55 253 грн, 50 коп. 24.01.20 р. після вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, у місці його скоєння поліцейськими був помічений автомобіль марки «Реugeot 307», реєстраційні номери Республіки Польщі, д. н. з. НОМЕР_1 , та при подальшому його переслідуванні на перехресті вул. вул. Ярослава Мудрого та Достоєвського у м. Ковелі Волинської області він був виявлений покинутим. На момент огляду автомобіль був відчинений. При проведенні огляду цього автомобіля виявлено та вилучено: документи на вказаний вище транспортний засіб серії НОМЕР_2 та ААВ 4858318, поліс страхування АО 2142030 та НОМЕР_3 6600253, документи на купівлю на авто на семи аркушах, три чоловічі куртки, чотири пари чоловічого взуття, викрутка зеленого кольору, кусачки «топекс», аркуш паперу зі слідами рук, дві шапки сірого та чорного кольору, дві пари рукавиць, шкіряна декоративна насадка на кермо, марлеві тампони зі змивами з важеля перемикання швидкостей, волосся та автомобіль марки «Реugeot 307», реєстраційні номери РП н. з. НОМЕР_1 , що поміщений до майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області. Враховуючи те, що документи вказаного вище автомобіля, поліс страхування АО 2142030 та НОМЕР_3 6600253, документи на купівлю на авто на семи аркушах, три чоловічі куртки, чотири пари чоловічого взуття, викрутка зеленого кольору, кусачки «топекс», аркуш паперу зі слідами рук, дві шапки сірого та чорного кольору, дві пари рукавиць, шкіряна декоративна насадка на кермо, марлеві тампони зі змивами з важеля перемикання швидкостей, волосся та сам автомобіль, що виявлені та вилучені 24.01.20 р. під час проведення огляду на перехресті вул. вул. Достоєвського, Ярослава Мудрого в м. Ковелі Волинської області, є речовими доказами у кримінальному провадженні, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, слід на ці речі та документи накласти арешт. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження тимчасово вилученого майна, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні і містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на них накласти арешт.
Однак не вбачаю підстав для накладення арешту на таке майно, зазначене у клопотанні, як марлеві тампони зі змивами з важеля перемикання швидкостей, вважаючи, що немає підстав для обмеження права будь- якої особи щодо використання чи розпорядженння таким майном.
Тому клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 – 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- документи на автомобіль марки «Реugeot 307», реєстраційні номери Республіки Польщі н. з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та ААВ 4858318,
- поліс страхування АО 2142030 та АО 6600253,
- документи на купівлю на авта на 7 (семи) аркушах,
- 3 (три) чоловічі куртки,
- 4 (чотири) пари чоловічого взуття,
- викрутку зеленого кольору,
- кусачки «топекс»,
- аркуш паперу зі слідами рук,
- 2 (дві) шапки сірого та чорного кольору,
- 2 (дві) пари рукавиць,
- шкіряну декоративну насадку на кермо,
- волосся,
- автомобіль марки «Реugeot 307», реєстраційні номери Республіки Польщі д. н. з. НОМЕР_1 , що виявлено та вилучено 24.01.20 р. під час проведення огляду на перехресті вул. вул. Достоєвського - Ярослава Мудрого в м. Ковелі Волинської області, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В решті клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Судебное решение № 87186368, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 28.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 159/375/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: