Судебный приказ № 8718514, 16.04.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
16.04.2008
Номер дела
2-н-539/08
Номер документа
8718514
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-Н-539/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О. розглянувши заяву Мукачівського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖРЕП № 1 м. Мукачево (надалі-Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-Боржник) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1202, 86 гривень та 15, 00 грн судових витрат.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Згідно договору № 5 від 17.04.2007 року реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 зобовязалася протягом 60 місяців з дня укладення угоди погасити заборгованість, шляхом щомісячного платежу в розмірі 20, 15 гривень. Однак, взяті на себе зобовязання боржник не виконує, внаслідок чого, заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги складає 1202, 86 гривень.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ч. 1ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувана слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, ч. 3, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підпиємства № 1, 89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська. 17, р/р № 2600931235346 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344757 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1202, 86 гривень та у відшкодування судових витрат -ІТЗ судового розгляду суму 15, 00 гривень - разом 1217, 86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (держмито) в розмірі 25, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8718514 ?

Документ № 8718514 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 8718514 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8718514 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8718514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8718514, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 8718514, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8718514 относится к делу № 2-н-539/08

то решение относится к делу № 2-н-539/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8718512
Следующий документ : 8718516