Постановление суда № 87184693, 13.01.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2286/18

Провадження № 2-п/577/1/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за заявою про перегляд заочного рішення суду

"13" січня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 937 грн 65 коп, -

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року у справі № 577/2286/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 грудня 2007 року в розмірі 56 937 грн 65 коп.

Вказана заява ОСОБА_1 була отримана Конотопським міськрайонним судом Сумської області 9 грудня 2019 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 грудня 2019 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду була залишена без руху та відповідачу встановлений строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

8 січня 2020 року ОСОБА_1 надав на адресу суду документи на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення суду подана ОСОБА_1 з додержанням вимог, передбачених ст. 285 ЦПК України.

Встановлено, що копія заочного рішення суду від 27 липня 2018 року була направлена ОСОБА_1 30 липня 2017 року (а.с. 44, 45)

Проте копія вказаного рішення суду не була вручена ОСОБА_1 (а.с. 45-51).

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами цивільної справи № 577/2286/18 (а.с. 57).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ОСОБА_1 . звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 27 липня 2018 року у визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 27 липня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 187, 284 - 287 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 27 липня 2018 року у справі № 577/2286/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 937 грн 65 коп.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 937 грн 65 коп.

Призначити справу за ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року на 08 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.

Про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному порталі судової влади України - https://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати АТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак