Решение № 8718451, 15.05.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
15.05.2009
Номер дела
2-369/09
Номер документа
8718451
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№ 2-369/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградське ЖРЕП звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в якому зазначив, що між ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та Красноградським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством був укладений договір № 81-20/Ж на обслуговування будинку та прибудинкової території житлового фонду Красноградської міської ради, в якому знаходиться квартира відповідача.

Згідно п.1.3.3. цього Договору відповідач зобов'язаний до 10 числа наступного місяця, проводити оплату на утримання будинку та прибудинкової території за встановленими тарифами.

Позивач свої зобов'язання в частині надання послуг з утримання житлового будинку виконує повністю, а відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2009 року становить 1267 гривень 34 копійки і яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем і просила стягнути з відповідача 754 гривні 23 копійки заборгованості за надані послуги.

Відповідач суму боргу визнала частково і просила розглянути справу без неї, про що подала до суду заяву.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він повинен відшкодувати завдані збитки.

Позов підтверджується копією укладеного договору між сторонами від 14.02.2005 року на обслуговування будинку та прибудинкової території (а.с.6), розрахунком заборгованості ( а.с.7). Але враховуючи трирічний строк позовної давності, сума заборгованості в розмірі 572, 11 гривень не підлягає задоволенню, так як вона виникла ще в 2003 році при попередньому власникові квартири, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 754, 23-572, 11=104, 23 гривень станом на 01.02.2009 року.

Згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривна, по сплаті якого позивачу була надана відстрочка у відповідності до рішення Красноградської міської ради від 20.02.2009 року (а.с.9), та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь позивача, понесені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанцією (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 61, 174, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість в сумі 104 (сто чотири) гривні 23 копійки та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а разом 134 (сто тридцять чотири) гривні 23 копійки, які перерахувати на р/р Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 26005348376001 Харківського ГРУ "ПриватБанк", МФО № 351533 код 03355258 .

В іншій частині позову -у стягненні 572 гривень 11 копійок заборгованості відмовити за строками позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на р/р № 31410537700301, МФО- 851011, код одержувача- 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської* області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8718451 ?

Документ № 8718451 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8718451 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8718451 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8718451, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 8718451, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 15.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8718451 относится к делу № 2-369/09

то решение относится к делу № 2-369/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8718444
Следующий документ : 8718458