Постановление суда № 87168227, 24.01.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1666/19

Провадження № 2-во/306/1/20

У Х В А Л А

24 січня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Пецко Ж.М.

виконуючи вимоги ухвали судді Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю. про повернення справи № 306/1666/19 для її належного оформлення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 27.12.2019 року, матеріали цивільної справи № 306/1666/19 за позовом АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Свалявського районного суду для її належного оформлення, оскільки при вивченні матеріалів даної справи встановлено, що до таких долучено ухвалу Свалявського районного суду від 19.11.2019 р. у справі № 306/1377/19, яка, хоча й за змістом стосується сторін по справі АТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 та предмету заявленого позову, однак, не може бути предметом апеляційного перегляду, оскільки постановлена в межах іншої цивільної справи з іншим єдиним унікальним номером.

Правила ст. 269 ЦПК України передбачають виправлення допущеної у рішенні описки чи арифметичної помилки.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 р., єдиний унікальний номер судової справи — 306/1666/19 (провадження № 2/306/662/19) (а.с. 33).

При цьому, як убачається з ухвали Свалявського районного суду від 19.11.2019 р., єдиний унікальний номер судової справи зазначено: “Справа № 306/1377/19 (провадження № 2/306/582/19)” замість вірного: “Справа № 306/1666/19 (провадження № 2/306/662/19)” (а.с. 46).

Допущена судом описка носить виключно технічний характер, її виправлення є редакційним, а тому суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.11.2019 року у справі № 306/1666/19 за позовом АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши у даній ухвалі єдиний унікальний номер справи — 306/1666/19 (провадження № 2/306/662/19), замість помилково зазначених - № 306/1377/19 (провадження № 2/306/582/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

24.01.2020 року