№ 87167392, 24.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/26/20

Провадження № 3/243/183/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: відсутній, громадянина України, місце роботи ТОВ «ПрокомміськБудПроект», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2019 року серії БД № 214089 з якого вбачається, що 29.12.2019 року о 13 годині 00 хвилин у м. Слов`янськ біля буд. № 35 вул. Торгова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БАЗ Т713.12 державний номерний знак НОМЕР_1 по мокрому асфальтному покриттю на паркові магазину Procom після зупинки перед початком руху вперед при парковці транспортного засобу не дотримався безпечного інтервалу (праворуч) з автомобілем Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився в статичному стані та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, провину визнає, просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами (а.с.17).

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214089 від 29 грудня 2019 року, відповідно до якого 29.12.2019 року о 13 годині 00 хвилин у м. Слов`янськ біля буд. № 35 вул. Торгова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БАЗ Т713.12 державний номерний знак НОМЕР_1 по мокрому асфальтному покриттю на паркові магазину Procom після зупинки перед початком руху вперед при парковці транспортного засобу не дотримався безпечного інтервалу (праворуч) з автомобілем Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився в статичному стані та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

- Схемою місця ДТП від 29 грудня 2019 року (а.с.4);

- Фототаблицею місця ДТП на якій зображено пошкоджені автомобілі (а.с.7);

- Поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив за яких обставин 29 грудня 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.5);

- Поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив за яких обставин 29 грудня 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль БАЗ Т713.12 державний номерний знак НОМЕР_1 отримав

механічні пошкодження (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: відсутній, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький