Дата принятия
07.04.2010
Номер дела
3-478/2010
Номер документа
8716528
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-478/2010р.

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування території Кам"янсько-Дніпровського району (протокол серії АР № 146767 від 03.03.2010р, складений інспектором ДПС В-Білозерського ВДАІ Мещер яковим О.В.).

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, працює водієм ВАТ «Інтерсталь», що проживає за адресою: Запорізька область Кам»янсько-Дніпровський район с.Водяне, вул. Миру,193-а,

за ст. 122 ч.4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1В 03.03.2010 року о 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Велика Білозірка Запорізької області по вул..Чекістів порушив правила зупинки, чим створив аварійну обстановку і скоїв зіткнення з автомобілем.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.4, ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС, який оскаржено не було, підписом правопорушника на зазначеному протоколі та його поясненнями, рапортами, схемою зіткнення автомобілів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1В працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.2 ст.36, ст. 122 ч.4 , ст.124, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному покаранню у вигляді штрафу за ст.122 ч.4 КУпАП у сумі 680 грн.

за ст.124 КУпАП в сумі 680 грн.

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Штраф зобов'язати сплатити на державний рахунок:

Одержувач- державний бюджет Кам"янсько-Дніпровський район, 21081300, Код ЕДРПОУ - 34677098, Одержувач-Державний бюджет Кам"янсько-Дніпровського району, Банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО – 813015, Рахунок - 33116336700143.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В.Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 8716528 ?

Документ № 8716528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8716528 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8716528 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8716528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8716528, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 8716528, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 07.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 8716528 относится к делу № 3-478/2010

то решение относится к делу № 3-478/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8716527
Следующий документ : 8716529