Постановление суда № 87162779, 27.01.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9221/18

Провадження № 2/635/81/2020

У Х В А Л А

27 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

за участю

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – приватний нотаріус Харківського обласного нотаріального округу Гаража Наталія Петрівна, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , Третя особа: приватний нотаріус Харківського обласного нотаріального округу Гаража Наталія Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2019 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.03.2019 залучено ОСОБА_3 , яка діє в інтересах та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості третьої особи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про витребування доказів задоволено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2019 закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду.

27.01.2020 до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 О.О. про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Треті особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – приватний нотаріус Харківського обласного нотаріального округу Гаража Наталія Петрівна, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя– залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко