Постановление суда № 87154641, 23.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1598/20

Провадження № 1-кс/127/810/20

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведенняогляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду будівлі Жмеринського міськрайонного суду (ЄДРПОУ - 26423258), яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, №4, №6, у якій ПП «Афіна БК» проводило роботи по об`єкту реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду.

Клопотання мотивовано тим, що головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019020000000193 від 19.11.2019, за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 175 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області спільно з ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем під час реконструкція будівлі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова 4, незаконно заволоділи бюджетними коштами.

Так, 03.04.2019 Територіальним управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області в особі начальника ОСОБА_5 та ПП «Афіни БК» директором якого є ОСОБА_6 за результатами проведення закупівлі з використанням системи електронних торгів «Prozorro», укладено підрядний договір №127-19 від 03.04.2019 на суму 11520710.00 грн., предметом договору є роботи по об`єкту «Реконструкція будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова № 4, №6 в м. Жмеринка, Вінницької області". Надалі, 11.04.2019 територіальне управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області з ПП «Афіни БК» укладають Додаткову угоду до договору №127-19 від 03.04.2019, відповідно до якої змінюють строк виконання робіт з 31 грудня 2020 р. на 31 грудня 2019 р., строк виконання робіт зменшено до 31.12.2019 року.

Крім цього, 18.10.2019 територіальним управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області відповідно до договору №127-19 від 03.04.2019 було сплачено аванс в розмірі 1200000 грн., однак, роботи вказаним підрядником виконані не в повному обсязі, акти приймання виконаних будівельних робіт не надані.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власником майна за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова №4, №6 являється Держава в особі Державної Судової адміністрації України.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду будівлі Жмеринського міськрайонного суду некомерційного, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова №4, №6, у якій ПП «Афіни БК» проводило роботи по об`єкту реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Згідно з частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді місцевогозагального суду,в межахтериторіальної юрисдикціїякого знаходитьсяорган досудовогорозслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини третьої статті 237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019020000000193 від 19.11.2019, за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 175 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2019 №42019020000000193 вбачається, що службові особи ПП «Афіна» здійснили привласнення бюджетних коштів у сумі понад 1 млн. грн.., які виділені територіальним управлінням ДСА України у Вінницькій області для ремонту Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 Територіальним управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області в особі начальника ОСОБА_5 та ПП «Афіни БК» директором якого є ОСОБА_6 за результатами проведення закупівлі з використанням системи електронних торгів «Prozorro», укладено підрядний договір №127-19 від 03.04.2019 на суму 11520710.00 грн., предметом договору є роботи по об`єкту «Реконструкція будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова № 4, №6 в м. Жмеринка, Вінницької області".

Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено: початок виконання робіт квітень 2019 року, закінчення 31 грудня 2020 року.

Надалі, 11.04.2019 сторонами укладено Додаткову угоду до договору №127-19 від 03.04.2019, відповідно до якої змінено строк виконання робіт з 31 грудня 2020 р. на 31 грудня 2019 р., тобто строк виконання робіт зменшено до 31.12.2019 року.

Крім цього, на підставі рахунку №03 від 17.10.2018, 18.10.2019 територіальним управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області відповідно до договору №127-19 від 03.04.2019 було сплачено аванс в розмірі 1200000 грн., однак, роботи вказаним підрядником виконані не в повному обсязі, акти приймання виконаних будівельних робіт не надані.

Зокрема, листом від 05.11.2019 №ЕП-261/19 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області поінформовано ТУ ДСА України в Вінницькій області про те, що будівельні роботи за договором №127-19 від 03.04.2019 не виконуються, а також наявна інформація від працівників, яких винаймала БК «Афіна», що з ними розрахунки за виконану роботу не проводяться.

11.11.2019 начальник ТУ ДСА України в Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся з листом №02-23/2363 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Жмеринського відділу поліції, в якому, з поміж іншого, повідомив, що територіальним управлінням 18.10.2019 ПП «Афіна БК» було сплачено аванс на суму 1,2 млн. грн., однак ПП «Афіна БК» так і не було належним чином забезпечено будівельної діяльності на об`єкті, а станом на 11.11.2019 жодного робітника на об`єкті немає.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №197163410 від 22.01.2020 слідує, що власником земельних ділянок та нежитлових будівель за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова №4, №6 являється Держава в особі Державної Судової адміністрації України.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду будівлі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (ЄДРПОУ 26423258), яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, №4, №6, у якій ПП «Афіна БК» проводило роботи по об`єкту реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні №42019020000000193 від 19.11.2019 на проведення огляду будівлі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (ЄДРПОУ 26423258), яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, №4, №6, у якій ПП «Афіна БК» проводило роботи по об`єкту реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: