Решение № 87152641, 27.01.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 208/4236/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Кредитної Спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 / відповідач-1 / укладений кредитний договір № 10024/2010-К, згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у розмірі 5000 гривень на споживчі потреби строком на вісімнадцять календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 65 % річних (5,4 % на місяць). За умовами кредитного договору відповідач-1 зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частинами у розмірі 549,35 грн., за користування кредитом. Також 24 липня 2017 року між позивачем та ОСОБА_2 / відповідач-2 / укладений договір поруки № 10024-П, за умовами якого поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 10024/2010-К. Відповідач-1 порушив умови кредитного договору та має заборгованість у сумі 6526,68, яка складається з основної суми боргу - 1159,08 грн; несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 5367,60 грн., які представник позивача і просить стягнути солідарно з відповідачів. Крім того представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Християнська Фортеця» 2870 грн. в якості витрат на правову допомогу та 1921 гривень судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомили.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між КС «Християнська Фортеця» та відповідачем-1, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 10024/2010-К від 24 липня 2017 року встановлені договірні відносини, згідно умов яких відповідач-1 отримав кредит у розмірі 5000 гривень на споживчі потреби строком на вісімнадцять календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 65 % річних (5,4 % на місяць). За умовами кредитного договору відповідач-1 зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частинами у розмірі 549,35 грн., за користування кредитом. Також 24 липня 2017 року між позивачем та відповідачем-2 укладений договір поруки № 10024-П, за умовами якого поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 10024/2010-К. Але відповідач-1 отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав заборгувавши 6526,68 грн. які складаються з основної суми боргу - 1159,08 грн; несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 5367,60 грн.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача-1 на користь позивача вказану суму. Частиною 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч.1, 2 статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Наведені обставини дають суду підставу стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму, що відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачів солідарний обов`язок по сплаті судових витрат -судового збору у розмірі 1921 гривню та витрат, пов`язаних з юридичною допомогою - 2870 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Кредитної Спілки «Християнська Фортеця», р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ 25946729, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № 10024/2010-К від 24 липня 2017 року в сумі 6526,68 грн. яка складається з основної суми боргу - 1159,08 грн; несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 5367,60 грн., крім того 2870 гривень витрат, понесених на правову допомогу та 1921 гривню судового збору, всього 11317 грн. 68 коп. (одинадцять тисяч триста сімнадцять гривень, шістдесят вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р