Справа № 2-1306/2010
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15 березня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Кривошеєнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” в особі Донецької філії ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” в особі Донецької філії ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 лютого 2010 року належним чином повідомлений представник позивача не з’явився у судове засідання, на що суд відклав розгляд справи.
15 березня 2010 року належним чином повідомлений представник позивача повторно не з’явився у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 1700 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” в особі Донецької філії ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Зобов’язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31411537700059, утримувач платежу – місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПО 34686652, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” грошові кошти у сумі 1700 грн., які були оплачені як держмито(судовий збір) відповідно до платіжного доручення № 10 від 11.12.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судебное решение № 8714627, Краматорський міський суд Донецької області было принято 15.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-1306/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: