№ 87145436, 24.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3567/19

Провадження №: 1-кс/752/764/20

У Х В А Л А

24.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Мартиненко В.М., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101010000012 від 25.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Мартиненко В.М. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101010000012 від 25.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 25.01.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати службових осіб ТОВ «Титан Холдинг», ТОВ «Інтеліт Проект», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; виконати відповідно до ст. 165 КПК України 4 ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 30.12.2019 року про тичасовий2 доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Титан Холдинг», ТОВ «Інтеліт Проект»; після отримання проектної документації на будівництво вирішити питання про призначення будівельно-технічної експертизи; провести інші слідчі дії, у виконанні яких виникне необхідність, а тому прокурор просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судове засіданні ніхто не з`явився, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 25.01.2020.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 25.01.2020, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурор та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 219, 294 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Мартиненко В.М., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101010000012 від 25.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101010000012 від 25.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, до шести місяців, тобто до 25.07.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: