Решение № 87143979, 23.01.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2240/19

Провадження №2/713/111/20

РІШЕННЯ

іменем України

23.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по вищевказаній адресі.

За життя, 08.12.2018 року ОСОБА_1 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав йому. Заповіт посвячений секретарем виконкому Карапчівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі №2/64 і на день смерті не змінювався та не скасовувався.

Зазначав, що своєчасно прийняв спадщину.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Однак приватний нотаріус Штефюк Н.В. своєю постановою №448/02-31/32 від 13.12.2019 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на будинок.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки ОСОБА_1 за життя не зареєстрував свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання його представник адвокат Клим В.Г. надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача – Вашківецької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04.03.2019 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1980 року побудови з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 267141,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №6/139, виготовленого станом на 03.09.2019 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою в.о. старости с. Карапчів Вашківецької міської ради Вижницького району №1511 від 19.12.2019 року.

28.12.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності двох свідків, обраних ним особисто: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на, що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зв`язку з тим, що заповідач ОСОБА_1 був хворий, власноручно розписатися не міг за його дорученням, в його, старости і свідків присутності текст цього заповіту на двох примірниках підписав ОСОБА_4 посвідчений старостою с. Карапчів виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Опаєць М.Я. 28.12.2018 року та зареєстрований в реєстрі за №2/64 і станом на 09.08.2019 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 , виданого 27.03.1957 року та копією паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 31.01.2000 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 оскільки 09.08.2019 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №32/2019.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_1 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №448/02-31/32-2019 від 13.12.2019 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В.

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

житловий будинок 1980 року побудови з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 267141,00 грн. належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ;

позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв вказану спадщину;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_1 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за заповітом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 майна, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062073.

Суддя І. В. Пилип`юк