Постановление суда № 87140493, 23.01.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/712/18

Провадження № 2/524/1090/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - Шишлова О.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «Магнитторг» до ОСОБА_1 , ПрАТ «АСК «Омега», ПрАТ «СК АХА Страхування», ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця щодо відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - Шишлова О.Є. про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 30 січня 2020 року в режимі відеоконференції з визначенням відповідальними за проведення відеоконференції Києво – Святошинського районного суду Київської області, як найближчий суд, до якого може прибути представник цього відповідача.

Суд, вивчивши вказане клопотання, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - Шишлова О.Є. необхідно відмовити у зв`язку з тим, що згідно графіку роботи Києво – Святошинського районного суду Київської області, який представник відповідача просить визначити відповідальним за проведення судового засідання призначеного на 13 год. 00 хв. 30 січня 2020 року в режимі відеоконференцзв`язку, обідня перерва триває з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За наведених обставин, враховуючи той факт, що судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 30 січня 2020 року, а згідно графіку роботи Києво – Святошинського районного суду Київської області обідня перерва у цьому суді триває з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв., тобто відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку, а отже підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відсутні.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити представнику відповідача ПАТ«Страхова компанія «АРКС» - Шишлову О.Є. у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «Магнитторг» до ОСОБА_1 , ПрАТ «АСК «Омега», ПрАТ «СК АХА Страхування», ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця щодо відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: