Решение № 8713136, 08.04.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата принятия
08.04.2010
Номер дела
2-898/10
Номер документа
8713136
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТКБ “Приватбанк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 10802, 82 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 14 серпня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 244421 CRED, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 15000 грн., строк повернення боргу 12 серпня 2010 р. Відповідач ОСОБА_2 за даним договором є поручителем.

Згідно умов договору ОСОБА_1 був забов»язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв»язку з чим виникла заборгованість за основним боргом – 9196, 59 грн., заборгованість по процентам 853, 71 грн., 250 грн. – штраф, 502, 52 грн. штраф ( процентна складова) .

Відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини своєї неявки не повідомила.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 12 серпня 2008 року був укладений договір № 244421 CRED, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 15000 грн., строк повернення боргу 12 серпня 2010 р. у той же день між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Згідно умов договору кредиту ОСОБА_1 прийняв на себе обов’язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов’язки і заборгованість за основним боргом – 9196, 59 грн., заборгованість по процентам 853, 71 грн., 250 грн. – штраф, 502, 52 грн. штраф ( процентна складова

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов»язання боржником. У разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 10802, 82 грн. ( десять тисяч вісімсот дві грн. 82 коп.).- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 108, 03 грн. ( сто вісім грн. 03 коп.) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 ( сто двадцять грн.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення рішення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8713136 ?

Документ № 8713136 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8713136 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8713136 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8713136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8713136, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судебное решение № 8713136, Єнакіївський міський суд Донецької області было принято 08.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8713136 относится к делу № 2-898/10

то решение относится к делу № 2-898/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8713132
Следующий документ : 8713139