Решение № 8712631, 22.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-825/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 31.08.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачем та позивачем, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1884 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2008 р., однак відповідач порушив умови договору, не виконав забов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 11.06.2009 р. має заборгованість в сумі 8323,35 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 83,23 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_3, який діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 31.08.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачем та позивачем, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1884 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2008 р., однак відповідач порушив умови договору, не виконав забов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 11.06.2009 р. має заборгованість в сумі 8323,35 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за договором кредиту, судовий збір в сумі 83,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно 31.08.2007 р. він уклав з позивачем договір кредиту та отримав 1884 грн., на той час він працював у приватному підприємстві, постійно від`їздив у відрядження, тому кошти на погашення вказаного кредиту залишав свой знайомій ОСОБА_4, вона запевняла, що кошти на погашення кредиту вносить своєчасно, а потім виявилось, що вона не сплачувала, утворилася заборгованість.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожної із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 31.08.2007 р., укладеному між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, банк надав відповідачеві кредит у сумі 1884 грн. зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами (арк.с.6-9).

У порушення умов договору погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 не здійснювалося, тобто він істотно порушив умови договору.

Станом на 11.06.2009 р. сума заборгованості становить 8323,35 грн., з них: сума основного боргу - 1688,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3723,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 461,60 грн., штрафи нараховані відповідно до п.5.3 договору - 500 грн. фіксована частина та 372,54 грн. штраф процентна складова, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 83,23 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 621, 1054 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором 8323 грн. 35 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 83 грн. 23 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 8526 грн. 58 коп.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя