№ 87125232, 24.01.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/30/20

Провадження № 3/273/73/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП з підстав викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 402345 ОСОБА_2 Ц ОСОБА_3 14.12.2019 о 04 год в с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області з домогосподарства громадянки ОСОБА_4 викрав рамки з вуликів з вущиною, вартістю 110 грн.

Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 402346 Ставінський Ю ОСОБА_3 Ц. 14.12.2019 о 04 год 30 хв в с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області з домогосподарства громадянки ОСОБА_4 викрав 5 кілограм картоплі на суму 60 грн.

ОСОБА_2 Ц ОСОБА_3 під час розгляду справи визнав обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 додатково підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , довідками про вартість майна. Протоколами огляду місця події.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують відповідальність.

З огляду на викладене, зважаючи на недопустиму поведінку ОСОБА_1 , суд вважає, що до нього слід застосувати покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Баранівському районі/Баранівський район/ 21081100, ККДБ 21081100, рахунок: UA 928999980313080106000006037, код отримувача: 37573026, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок: UA 068999980313171206000006037, назва отримувача: УК у Баранівському районц/Баранівський район/ 22030101, код отримувача: 37573026, МФО 899998)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький