Решение № 87124751, 24.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10571/19

Провадження № 2/185/1213/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 16 570 грн 90 коп, трьох відсотків річних у сумі 294 грн 23 коп, інфляційного збільшення у сумі 599 грн 49 коп, судових витрат на сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є фактичним споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідач фактично отримував послуги постачання природного газу, але не здійснював оплату наданих послуг у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 16 570 грн 90 коп.

Також позивач вважає, що відповідач має нести відповідальність за порушення грошового зобов`язання, яка передбачена ч.2 ст.625 ЦК України, у вигляді трьох відсотків річних – 294 грн 23 коп та інфляційного збільшення – 599 грн 49 коп.

ОСОБА_1 здійснював часткову оплату за спожитий природний газ, на думку позивача це свідчить про приєднання відповідача до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500.

27 грудня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, посилаючись на наступне:

-підприємством ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» був викрадений газ з Єдиної газотранспортної системи України, тому сплата за газ на рахунки цього підприємства є злочином, який він відмовився вчиняти з 2016 року, сплачуючи виключно за видобуток і транспортування газу на рахунок монополіста бо відсутні інші рахунки державного або комунального підприємства, які б належали державі або територіальній громаді,

-факт споживання ним газу та сплати рахунку не є згодою на приєднання до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, такої згоди він не надавав і не має наміру надавати ні в теперішньому часі, ні у майбутньому,

- ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не звертався до нього як до індивідуального споживача з пропозицією про укладення договору, позивач ухиляється від свого обов`язку підготувати і укласти з ним письмовий договір у належній формі, але намагається отримати кошти за допомогою примушення до дій, які не є обов`язковими,

-він направляв на адресу позивача письмову вимогу «конкретизувати, у якому місяці якого року та за які послуги відбувалося нарахування і не була здійснена оплата», однак не отримав відповіді,

-ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не є належним позивачем, оскільки існує чинний договір № 61306 від 07 липня 2010 року, укладений між ним та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі начальника Павлоградського управління по газопостачанню та газифікації філії ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 24607936). Цей договір укладений на п`ять років і вважається щороку продовженим, якщо однією зі сторін не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду. Повідомлень про намір розірвання або перегляду договору він не отримував,

-сукупні нарахування за комунальні послуги склали набагато більше, ніж його сукупний дохід за період з січня 2016 року по грудень 2019 року.

До відзиву додана копія договору № 61306 про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного 07 жовтня 2010 року між виконавцем ВАТ «Дніпропетровськгаз» Павлоградське УЕГГ та споживачем ОСОБА_1 .

Договір укладено від імені юридичної особи – ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі її відокремленого підрозділу – Павлоградського управління по експлуатації газового господарства (ЄДРПОУ 24607936).

За умовами цього договору він укладений строком на п`ять років і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду. Договір за погодженням сторін може бути розірваний достроково.

Суду не надано відомостей про те, що стороною (сторонами) договору було заявлено про намір його розірвання або перегляду або про припинення дії договору з будь-яких інших підстав. Твердження відповідача про те, що договір № 61306 про надання населенню послуг з газопостачання від 07 жовтня 2010 року є діючим на теперішній час, нічим не спростовані.

Згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (ЄДРПОУ 39572642), товариство створено за рішенням Наглядової Ради Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», єдиним учасником (засновником) товариства є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920). На даний час найменування цієї юридичної особи – АТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства».

АТ «Дніпропетровськгаз» створене на підставі наказу Державного комітету по нафті і газу від 11 березня 1994 року № 104 шляхом перетворення Державного підприємства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» у відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на підставі Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15 червня 1993 року № 210/93.

У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року № 514-VІ Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» перейменовано у Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

АТ «Дніпропетровськгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Таким чином правонаступником сторони за договором № 61306 про надання населенню послуг з газопостачання, укладеним 07 жовтня 2010 року між виконавцем ВАТ «Дніпропетровськгаз» Павлоградське УЕГГ та споживачем ОСОБА_1 є АТ «Дніпропетровськгаз».

АТ «Дніпропетровськгаз» є єдиним учасником (засновником) ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут».

Відповідно до ч. 3 ст.96 Цивільного кодексу України, учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Установчими документами підприємства позивача не встановлено, що ТОВ «Дніпропетровсьгаз збут» є правонаступником АТ «Дніпропетровськгаз», до якого переходять права та обов`язки за укладеними раніше договорами.

Зважаючи на викладене, суд вважає обґрунтованим посилання відповідача на те, що позов пред`явлено неналежним позивачем, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», 49000 м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, ЄДРПОУ 39572642.

Суддя У.М. Болдирєва