№ 871213, 21.06.2007, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2007

Справа №2-28/7530-2007А

За позовом Прокурора Первомайського району, смт. Первомайське, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району,

про стягнення 5 146,11 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Матвієнко Ю.Г. – головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 07-03-7 від 03.01.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – Куінджі М.О. – старший прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 05380

Суть спору:

Прокурор Первомайського району, смт. Первомайське, звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району, про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 5 146,11 грн.

Представники прокурора та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Також, представник Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, у засіданні суду надав суду, зокрема, повідомлення № 07.03-1653 від 21.06.2007 р., яке свідчить про те, що заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району, станом на 20.06.2007 р., не погашена

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 18.05.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокурора та позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації АР Крим від 14.05.2004 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району, зареєстроване як юридична особа.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району, з 18.05.2004 р. є платником страхових внесків до Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Станом на 01.04.2007 р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 5 146,11 грн., що підтверджується відповідачем у Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2007 р.

За таких обставин, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, заборгованість по страхових внесках у сумі 5 146,11 грн., у зв’язку з чим звернувся з адміністративним позовом до господарського суду АР Крим.

Вимога прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі 5 146,11 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці і здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності, у зв'язку з чим ненадходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.

Факт заборгованості по страхових внесках у сумі 5 146,11 грн. документально встановлений. Він підтверджений Звітом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району, про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2007 р., іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. (зі змінами та доповненнями), страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Розмір і порядок визначений ст. 21 вищезазначеного Закону (зі змінами та доповненнями), а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2980-ІІІ від 17.01.2002 р.

У порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (зі змінами та доповненнями) відповідач своєчасно не здійснював відрахування страхових внесків, у результаті чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 5 146,11 грн.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», с. Войкове Первомайського району, заборгованості по страхових внесках у сумі 5 146,11 грн. на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників позивача та прокурора про виготовлення постанови суду у повному обсязі 26.06.2007 р. об 11 годині 45 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 26.06.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» (96343, Автономна Республіка Крим, Первомайський район, с. Войкове, вул. Мічуріна, 1, р/р № 260033017144 в Ощадбанку с. Первомайське, МФО 384179, ідентифікаційний код 32641390) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17 а, на розрахунковий рахунок Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції ВФСС з ТВП № 25602456254762 в УСБ, м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 26085318) 5 146,11 грн. заборгованості по страхових внесках.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.