Постановление суда № 87119749, 23.01.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1430/16-ц

Провадження № 6/477/12/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем – Хлибовою Г.Є.,

розглянувши заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року заявник Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить видати виконавчий лист у справі №477/1430/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873,00 грн, та поновити строк на його пред`явлення до примусового виконання.

В обґрунтування вимог зазначено, що 15 листопада 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалене рішення, відповідно до якого позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі – Департамент) задоволений та з відповідача ОСОБА_2 стягнуті кошти, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873,00 грн,та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На виконання вказаного рішення Жовтневим районним судом Миколаївської області видані виконавчі листи. Виконавчий лист щодо стягнення судового збору у сумі 1378,00 грн. отриманий Департаментом 15 червня 2017 року. Водночас виданий виконавчий лист на стягнення коштів у сумі 873,00 грн., в якому ця сума вказана як судовий збір судом помилково направлений для примусового виконання до органів податкової інспекції.

Оскільки судом виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради коштів, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873,00 грн. не видався, просила видати його для виконання рішення суду. А також поновити строк до пред`явлення його до примусового виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно.

Відповідно до частини 3 статті 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частинами 1 та 2 статті 433 ЦПК України встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд поновляє пропущений строк, з причин, визначених судом поважними.

Як вбачається із практики Європейського суду з прав людини, судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов`язок контролю за його виконанням.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд встановив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на корись держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради кошти, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873,00 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Рішення набрало законної сили та 15 червня 2017 року на його виконання Жовтневим районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист №477/1430/16-ц про стягнення судового збору у сумі 1378,00 грн. для пред`явлення до примусового виконання.

Крім цього, встановлено, що 19 грудня 2016 року судом помилково виданий та направлений до Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 873,00 грн. Вказаний виконавчий лист, з огляду на матеріали справи був загублений при пересилці до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на корись держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради коштів, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873,00 грн. Жовтневим районним судом Миколаївської області не видавався.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України, та його невиконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд приходить до висновку, що вимога про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання підлягає задоволенню.

Крім цього, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення коштів, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на сьогодні не видався, суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись статтею 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №477/11430/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на корись держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради коштів, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873,00 грн.

Поновити Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №477/1430/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на корись держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у сумі 873 (вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко