
Справа№751/9576/19
Провадження №3/751/91/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року о 13 год. 40 хв. у зону митного контролю ВМО № 2 митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з митної території України» по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Mercedes-Benz», p.н. НОМЕР_1 , який слідував з України в РФ. Під час огляду правої передньої дверці автомобіля, а саме ніші для дрібниць, було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились: книга «Краткое руководство для Яхтсменов и моряков любителей», 1912р.; книга «Памятная книжка 1898 года», 1898р.; газета «ОДЕССКИЙ ЛИСТОК», ежедневное издание, 16 июня 1905 г.; газета «ОДЕССКИЙ ЛИСТОК», ежедневное издание, 22 мая 1904 г.; газета «ОДЕССКИЙ ЛИСТОК», ежедневное издание, 27 мая 1906 г., власником яких визнав себе гр.. України ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.
Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України книгу «Краткое руководство для Яхтсменов и моряков любителей», 1912р.; книгу «Памятная книжка 1898 года», 1898р.; газету «ОДЕССКИЙ ЛИСТОК», ежедневное издание, 16 июня 1905 г.; газету «ОДЕССКИЙ ЛИСТОК», ежедневное издание, 22 мая 1904 г.; газету «ОДЕССКИЙ ЛИСТОК», ежедневное издание, 27 мая 1906 г., які не задекларував.
Згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року № 1068-ХІV та відповідно до вимог п.п. 1.6 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258, наказу Міністерства культури України від 28.11.2018 № 1044 «Питання видачі свідоцтва про право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України» для вивезення товарів друку, виданих до 1945 рок потрібне «Свідоцтво на право вивезення (тимчасове вивезення) культурних цінностей з території України» і підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.
Згідно висновку державної експертизи культурних цінностей Комунального закладу «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.. В.Г.Короленка» № 138 від 23.10.2019 року, книга: «Краткое руководство для яхтсменов и моряков-любителей», 1912р.; книга «Памятная книжка 1898 года», 1898р.; газета «Одесский листок», ежедневное издание, 16 июня 1905 г.; газета «Одесский листок», ежедневное издание, 22 мая 1904 г.; газета «Одесский листок», ежедневное издание, 27 мая 1906 г., історико-культурної цінності не мають. Відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», додатку 1 до п. 1.5. Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, потребують дозволу для переміщення через кордон. Оцінені експертною комісією на загальну суму 850 грн. (а.с. 12-14).
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 265, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, р/р UA548999980000031117106525002, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил – друкована продукція (згідно з описом предметів), у кількості 5 шт., загальною вартістю 850,00 грн., які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ 43332675, розрахунковий рахунок № UA048201720000031255280162377, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 23.08.2019 року № 0838/10200/19») суму витрат на зберігання товару – 189 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко
Судебное решение № 87112847, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 20.01.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/9576/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: