Постановление суда № 87106837, 14.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9199/17

н/п 2-во/766/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2019 року по цивільній справі №766/9199/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23.10.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі №766/9199/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

10.01.2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначає, що судом невірно вказано позивача «Акціонерне товариство «УкрСиббанк»» замість вірного «Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»». Просить зазначити позивача з відповідними реквізитами «Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100)».

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №766/9199/17, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів цивільної справи №766/9199/17 судом встановлено, що з позовом до суду зверталося саме Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та між саме ним та ОСОБА_1 26.09.2008 року укладено кредитний договір №Ф081217К.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява про виправлення описки представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2019 року по цивільній справі №766/9199/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 23.10.2019 року по цивільній справі №766/9199/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно позивача «Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100)» замість невірного «Акціонерне товариство «Укрсиббанк»».

Резолютивну частину рішення суду від 23.10.2019 року за цивільною справою №766/9199/17 викласти в наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) заборгованість 53683,44 доларів США, яка складається із суми заборгованості за кредитом – 24093,04 доларів США; суми заборгованості за відсотками – 29590,40 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) судові витрати в сумі 21253,36 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан