№ 87106489, 22.01.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4209/19

Провадження № 3/653/174/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП – НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, 07 листопада 2019 року, виїжджав за межі області в особистих справах, без дозволу Генічеського ВП, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, 07 листопада 2019 року о 12.50 год. в с. Сокологірне, Генічеського району, Херсонської області, знаходився в кафе «Скорпіон», в якому спиртні напої продаються на розлив, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, 11 листопада 2019 року о 01.30 годині при перевірці за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, 12 листопада 2019 року о 00.30 годині при перевірці за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2019 року серії АПР18 № 299567, від 22 листопада 2019 року серії АПР18 № 299568, від 22 листопада 2019 року серії АПР18 № 299565, від 22 листопада 2019 року серії АПР18 № 299566, в яких вину визнав в повному обсязі;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину визнає та підтверджує усі вище перелічені обставини скоєння адміністративних правопорушень;

- рапортами начальника сектора превенції ПП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області О. Дячко;

- висновками за результатами розгляду матеріалів за фактом порушення правил поведінки адміністративно – наглядного ОСОБА_1 ;

- постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 12 місяців.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який вже не в перше притягується Генічеським районним судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, обставини, що пом`якшують відповідальність суд вважає, визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__ 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова