№ 87104943, 22.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/162/20

пр.№ 3/464/247/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.12.2019 о 10.20 год. у м. Львові на перехресті вул. Стрийська - В. Великого керуючи транспортним засобом УАЗ 3909 "Фермер" д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обставновки та не дотримався безпечної швидкості руху, безпечного бокового інтервалу та безпечної дистанції внаслідок чого відбулося зіткнення з тролейбусом ЕЛЕКТРОН Т19102 н.з. НОМЕР_3 н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився на заборонений сигнал світлофора та автобусом Електрон А18501 н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався з права на включену додаткову секцію світлофора, в результаті чого було пошкоджено транспортні засоби, чим завдано матеріальних збитків, порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №082446 від 23.12.2019, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; даними схеми місця ДТП від 23.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до п.13 ст. 15 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 .

На підставі ст.124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка