Приговор № 8710341, 23.02.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23лютого 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашека Л.І.,

при секретарі Буга Р.М.,

з участю прокурора Олексієнко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області , українки, громадянки України, з вищою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 восени 2009 року знайшла на своєму городі дві рослини дикоростучої коноплі, які зірвала, принесла додому та зберігала під стіною літної кухні для власних потреб без мети збуту.

27 листопада 2009 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції , за будівлею літньої кухні було виявлено дві рослини зовні схожі на коноплі, які було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та вилучено.

Згідно висновку хімічної експертизи вилучені рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, загальною масою 195,21 гр. у висушеному стані. Дана наркотична речовина належала ОСОБА_1, яку вона зберігала для власних потреб без мети збуту.

В скоєному злочині винною себе визнала повністю і показала, що дійсно в восени 2009 року на своєму городі знайшла дві рослини дикоростучої коноплі, які зірвала, забрала з собою та зберігала їх під стіною літньої кухні свого домогосподарства для особистих потреб. 27 листопада 2009 року під час огляду її домоволодіння дані рослини були виявлені працівниками міліції.

В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини, її винність підтверджується даними рапортів (а.с.5,6), протоколом огляду місця події ( а.с.8), протоколом зважування (а.с.10), висновком хімічної експертизи ( а.с.47-49).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд керується загальними засадами призначення покарання, враховує ступінь суспільної небезпеки злочину, особу з позитивною характеристикою, що до кримінальної відповідальності притягається вперше, розкаяння та вважає можливим призначити покарання в межах санкції вищевказаної статті. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною та на підставі ст. 309 ч.1 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн..

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи № 1626 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, рахунок №35227002000019, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 300 грн. 48 коп. ( триста грн. 48 коп.)

Речові докази – поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, вагою 195,21 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жмеринського РВ УМВС – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя