Постановление суда № 8709758, 02.03.2010, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дата принятия
02.03.2010
Номер дела
6-88/10
Номер документа
8709758
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

6-88/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Залізничного відділу ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Залізничного відділу ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Залізничного відділу ДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим, про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ „Юридична компанія „Авіста”, що знаходяться на рахунках в АБ „Діамантбанк”, мотивуючи вимоги тим, що стосовно ТОВ „Юридична компанія „Авіста” на підставі рішення начальника Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя №873 від 15.06.2009 р. було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості, боржнику було запропоновано добровільно виконати дане рішення у встановлений строк, проте від виконання рішення боржник ухиляється.

Державний виконавець у судовому засіданні підтримав подання по тих же підставах, просив його задовольнити.

Заслухавши державного виконавця, вивчивши доводи, викладені в поданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення начальника Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя №873 від 15.06.2009 року, за заявою стягувача – Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про стягнення з ТОВ „Юридична компанія „Авіста” заборгованості, постановою державного виконавця №11056/14 від 04.09.2009 р. було відкрито виконавче провадження та встановлений строк для добровільного виконання рішення. Боржник був попереджений про примусове виконання рішення після спливу встановленого строку із стягненням з нього заборгованості в сумі 797,28 грн., виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 109,73 грн. Проте у добровільному порядку рішення боржник не виконав.

На підставі ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., стягнення за виконавчими документами у першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та внесках боржника в установах банку та інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах в депозитаріях цінних паперів.

Внески боржника – ТОВ „Юридична компанія „Авіста”, знаходяться на наступних рахунках:

- р/р 2605939405637

- р/р 2600439405637,

МФО банку 320854, АБ „Діамантбанк” в м. Київ, ОКПО боржника 34896837.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на належні ТОВ „Юридична компанія „Авіста” грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банку:

- р/р 2605939405637

- р/р 2600439405637,

МФО банку 320854, АБ „Діамантбанк” в м. Київ, ОКПО боржника 34896837.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8709758 ?

Документ № 8709758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8709758 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8709758 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8709758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8709758, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 8709758, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 02.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8709758 относится к делу № 6-88/10

то решение относится к делу № 6-88/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8709739
Следующий документ : 8709761