
Справа № 263/415/20
Провадження № 2-з/263/2/2020
У Х В А Л А
23 січня 2020 року місто Маріуполь Донецької області
Суддя Жовтневого районного суд м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2020 року заяву Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2020 року допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що квартира належить на праві власності « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14«Про судове рішення у цивільній справі» передбачено:19. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена з технічних причин та є очевидною, при цьому виправлення не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2020 року по справі № 263/415/20ввжати правільним: "квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ". Далі за текстом.
Ухвала суду у відповідності до ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Т.І.Федоренко
Судебное решение № 87094949, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 23.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 263/415/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: