№ 8708845, 31.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-781/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 березня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Городнянському районі до відкритого акціонерного товариства "Агат" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Агат" і просить стягнути з відповідача орендну плату за землю з юридичних осіб в сумі 26569,73 грн. за рахунок активів, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився вдруге, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Агат" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Городнянською районною державною адміністрацією 13.01.1995р. Перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у Городнянському районі як платник окремих податків з 05.05.1998р.

Відповідно до ст. 4, п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, подавати до державних податкових органів декларації та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і платою податків і зборів.

Платник податку, згідно ст.. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету і має податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 26569,73 грн.

Перевіркою встановлено порушення вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ПІ від 21.12.00 р., яким визначено термін сплати суми податкового зобов'язання, зазначеної у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 цього Закону - для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені у ст.5 , визнається сумою податкового боргу (п.5.4.1 п.5.4.ст.5 Закону №2181-111).

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ПІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, сплачується штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або затримку.

Платнику податків були надіслані перша № 1/34 від 11.01.02р. та друга № 2/129 від 28.03.2002р. податкові вимоги.

На підставі пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. в ДПІ у Городнянському районі було винесено рішення № 25 від 29.05.02р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте до позитивного результату дані заходи щодо погашення податкового боргу не призвели.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Агат" за рахунок активів податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 26569,73 грн. та перерахувати до місцевого бюджету Городнянського району м. Городня р/р 33218811600102, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 21406290.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

          Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           С.Л. Клопот

Постанова в повному обсязі виготовлена 01.04.2010 р.