Постановление суда № 87087290, 16.01.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/18675/15-ц

Провадження № 6/932/1/20

16 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Христян М.О. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року Христян М.О., яка діє в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 200/18675/15-ц, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій прохає визнати причину пропущення строку поважною та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа з виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/18675/15-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши заяву представника заявника про поновлення строку пред`явлення виконавчого листва до виконання, доходжу висновку про повернення заяви заявнику відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, оскільки в силу вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява не підписана представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Христян М.О., а тому відсутні підстави для розгляду даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Христян М.О. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання – повернути заявнику.

Роз`яснити представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Христян М.О. її право на повторне звернення до суду з даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко