Постановление суда № 87086022, 02.10.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"02" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/70/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання ліквідатора Тячівського районного комунального спеціалізованого виробничого лісогосподарського підприємства “Тячівагроліс” (код 00431800) арбітражного керуючого Чорній М.В. про встановлення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора №02-01/2807 від 20.09.2019 (вх.№02.3.1-07/13304/19 від 23.09.2019)

у справі за заявою Тячівського районного комунального спеціалізованого виробничого лісогосподарського підприємства “Тячівагроліс”, с. Нересниця Тячівського району (ідентифікаційний код 00431800)

про банкрутство

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.05.19 Тячівське районне комунальне спеціалізоване виробниче лісогосподарське підприємство “Тячівагроліс”, с. Нересниця Тячівського району визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорній М.В.

23.09.2019 ліквідатором Тячівського районного комунального спеціалізованого виробничого лісогосподарського підприємства “Тячівагроліс” арбітражним керуючим Чорній Мар`яном Володимировичем подано заяву №02-01/2807 від 20.09.2019 про встановлення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень з моменту призначення ліквідатором у справі у справі №907/70/19 про банкрутство ТРК СВЛП “Тячівагроліс”.

У засіданні суду 02.10.2019 за участю представників учасників справи про банкрутство боржника судом було розглянуто клопотання ліквідатора про встановлення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, за результатами якого встановлено наступне.

3 метою виконання вимог ч. 2 ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, ліквідатором здійснено наступні заходи:

- Направлено запити та листи до реєструючих органів та проаналізовано відповіді на них;

- Отримано належним чином завірену копію статуту ТРК СВЛП «Тячівагроліс»;

- Відкрито ліквідаційний рахунок банкрута;

- Проведено інвентаризацію майна банкрута та складено відповідні інвентаризаційні описи;

- Затверджено Положення про умови та порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута;

- Подано заяву про визнання права власності на майно банкрута з метою включення до складу ліквідаційної маси та визнано право власності на майно банкрута;

- Отримано технічний паспорт;

- Проведено додаткову інвентаризацію майна банкрута;

- Отримано висновок про оцінку майна банкрута;

- Укладено договір про проведення аукціону;

- Здійснено підготовчі дії щодо реалізації майна банкрута, тощо.

Згідно із ст. 1 Конвенції Міжнародної організації праці «Про захист заробітної плати» №95, ратифікованої Україною 30 червня 1961 року, термін «заробітна плата» означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і встановлені угодою або національним законодавством, які працівник має отримувати за працю, яку виконано чи мас бути виконано.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

За приписами ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Тобто надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Законом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні двох мінімальних заробітних плат.

Крім того, встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів в даному випадку е несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство порушено не за їх ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обов`язку, оскільки в ч. 5 ст. 11 Закону встановлено, що боржник зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Також, згідно з п. 37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року за №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Однак, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період. Такі висновки наведені й у постанові Верховного суду України від 01 березня 2018 року у справі № 910/32824/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 у редакції від 22.12.2011 зі змінами та доповненням (надалі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд вбачає за можливе клопотання ліквідатора задовольнити у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ліквідатора про виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Встановити арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №509 від 15.03.2013р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТРК СВЛП «Тячівагроліс» у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень з моменту призначення ліквідатором у справі у справі №907/70/19 про банкрутство ТРК СВЛП «Тячівагроліс».

Дану ухвалу надіслати учасникам справи та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі