Дата принятия
14.01.2010
Номер дела
44397/09/2070
Номер документа
8708481
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 січня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 44397/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Цедіка С.Д.,

представника позивача - Руденко Ю.Г.,

представника відповідача - Максюти В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави(Міністерство палива та енергетики України), Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Первомайської виправної колонії Харківської області №117 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 3400 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 травня 2008 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергетичної та теплової енергії у Харківський області проведено обстеження з питань технічного стану та експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії Первомайської виправної колонії Харківської області №117, про що складено акт № Х-21-178. За результатами обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № Х-21-178 від 17.05.2008 року про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Х-21-178а від 17.102008 року. 15.09.2009 року інспекцією Держенергонагляду у Харківській області було проведено перевірку виконання припису № Х-118-08/П від 21.10.2008 рок і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № 07/11-0025. Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику» та „Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.99р., накладено штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.., про що було винесено постанову № 07/10-0129 від 22.09.2009 року. В добровільному порядку відповідач штраф не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача штраф в судовому порядку.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні повністю підтримали вимоги адміністративного позову та просили задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав адміністративний позов.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Північному регіоні» є складовою частиною цілісної об'єднаної енергосистеми України, який утворено з метою забезпечення функціонування електроенергетичної системи регіону в межах Харківської, Полтавської, Сумської областей України.

17 травня 2008 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергетичної та теплової енергії у Харківський області проведено обстеження з питань технічного стану та експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії Первомайської виправної колонії Харківської області №117, про що складено акт № Х-21-178.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № Х-21-178 від 17.05.2008 року про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Х-21-178а від 17.102008 року.

15.09.2009 року інспекцією Держенергонагляду у Харківській області було проведено перевірку виконання припису № Х-118-08/П від 21.10.2008 року і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № 07/11-0025.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та „Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.99р., накладено штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., про що було винесено постанову № 07/10-0129 від 22.09.2009 року. В добровільному порядку відповідач штраф не сплатив.

Первомайська виправна колонія Харківської області №117 не додержується вимог діючого законодавства про електроенергетику щодо обов'язкового виконання припису № Х-118-08/П від 21.10.2008 року, що підтверджується актом перевірки № 07/11-0025 року.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренція та захист прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України «Про електроенергетику» та "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р.

Відповідно до Закону України «Про електроенергетику», за несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії встановлений штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області за порушення законодавства про електроенергетику та невиконання приписів, згідно зі ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику” та "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", на відповідача було накладено штраф, про що було винесено постанову та видано припис № Х-118-08/П від 21.10.2008 року.

За порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису старшим державним інспектором Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області постановою № 07/10-0129 від 22.09.2009 року на Первомайську виправну колонію Харківської області №117 було накладено штраф у розмірі 3400 грн.

Рішення про накладення штрафу відповідачем в установленому законом порядку оскаржено не було.

Згідно п. 10 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р., суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термін штраф стягується в судовому порядку.

Відповідно ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 10 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 р., статтями 86, 94, 98, 136, 160 – 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави(Міністерство палива та енергетики України), Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Первомайської виправної колонії Харківської області №117 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Первомайської виправної колонії Харківської області № 117 (р/р 3521200100742, Первомайське відділення казначейства МФО 851011, КВК 607, КПК 6071020, Харківська область, м. Первомайськ, 64100) у дохід Державного бюджету України (р/р 31111106700019 державне казначейство у Первомайському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134432, код платежу до Державного бюджету 21081100) штраф у розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 18.01.2010 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8708481 ?

Документ № 8708481 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8708481 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8708481 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8708481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8708481, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8708481, Харківський окружний адміністративний суд было принято 14.01.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8708481 относится к делу № 44397/09/2070

то решение относится к делу № 44397/09/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8708478
Следующий документ : 8708484