
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2020 року Справа №160/10409/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В.
при секретарі судового засідання - Риженко О.В.
за участі представника позивача - Пащенко В.І.
представника відповідача - Радіновський Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Салфит" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни первісного відповідача - ГУ ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідач заперечував проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи те, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийнято саме ГУ ДПС у Дніпропетровській області, а також те, що позивач не заперечує проти заміни первісного відповідача - ГУ ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, то суд керуючись с.3 ст. 48 КАС України вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ГУ ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідач у судовому засіданні клопотав про надання додаткового часу для надання витребуваних судом документів.
Враховуючи приписи ч.4 ст. 173 КАС України та для надання можливості відповідачу надати суду витребувані документи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180,181 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).
Продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін
Судебное решение № 87070710, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 22.01.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 160/10409/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: