Постановление суда № 87056957, 22.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10610/19

Провадження №1-кп/127/320/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Бернади Є.В.,

суддів: Бойко В.М., Дернової В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Чернова А.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

сторони захисту: адвоката Мазура О.В., обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15 частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15 частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

В судове засідання, яке було призначено на 10.00 год. 22.01.2020 р. свідки сторони обвинувачення не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулися на адресу суду з відміткою про вручення.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу через органи внутрішніх справ (поліції), оскільки останні були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти задоволення клопотання прокурора в частині застосування приводу до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечував, проте просив не застосовувати привід до свідка ОСОБА_3 . Крім того надав письмову заяву свідка ОСОБА_3 , згідно з якою останній повідомляє, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в навчальному процесі, однак зобов`язується з`явитися в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого – адвокат Мазур О.В. – заперечив проти задоволення клопотання прокурора щодо приводу свідка ОСОБА_3 , однак в іншій частині клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з рекомендованих повідомлень з відміткою про вручення, вбачається, що свідки сторони обвинувачення були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились. При цьому свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поважність причин своєї неявки суд не повідомили. А тому, суд вважає за доцільне застосувати до вказаного свідків привід через органи внутрішніх справ України.

Натомість, обвинуваченим ОСОБА_2 в судовому засіданні надано письмову заяву свідка ОСОБА_3 , згідно з якою останній повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання та зобов`язався з`явитися у наступне. За таких обставин, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання прокурора в цій частині.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, та відповідно до статті 327 КПК, вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись статтею 327 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Доставити приводом у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 12), яке відбудеться 30.01.2020 р. об 11:00 год. свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернова А.В.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: