Постановление суда № 87056074, 22.01.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
22.01.2020
Номер дела
924/973/19
Номер документа
87056074
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 924/973/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємця Крячка М.Ю., м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: ПП Крячко М.Ю.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. замінено у справі №924/973/19 належного відповідача із ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький на приватного підприємця Крячко М.Ю. код: НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак 09.01.2020р. супровідним листом надійшли докази надсилання позовної заяви з додатками в адресу Приватного підприємця Крячка М.Ю., м. Хмельницький.

Присутній в судовому засіданні ПП Крячко М.Ю. проти позову заперечував та повідомив суд, що підприємницьку діяльність він припинив, ще до подання даного позову.

Приймаючи дану ухвалу, судом враховується наступне:

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи -підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, можуть бути суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України у редакції вищевказаного Закону (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, відповідач припинив здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006223695, з якого вбачається, що 11.01.2017 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності Крячка М.Ю. , м.Хмельницький номер запису 26730060003014338.

На адресу суду 18.09.2019р. надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до ТОВ "Енергос - Сервіс", м.Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. замінено у справі №924/973/19 належного відповідача із ТОВ "Енергос - Сервіс", м. Хмельницький на приватного підприємця Крячка М.Ю. код: НОМЕР_1 .

З наведеного вбачається, що станом на дату звернення до господарського суду із позовною заявою 18.09.2019р. Крячко Михайло Юрійович не був зареєстрований, як суб"єкт підприємницької діяльності, що в свою чергу відповідно до ст.20 ГПК України, не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства спір про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 25 868,70 грн. зі стороною фізичною особою, що не є підприємцем.

Відповідно до п.1, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо ) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.3 ст.7 Закону).

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.1, ч.1, ст.231 ГПК України.

Зважаючи на ту обставину, що цією ухвалою провадження у даній справі закрито відповідно до п.1, ч.1, ст.231 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", п.1, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/973/19 закрити.

Повернути Хмельницькій міській раді, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3, код: 33332218 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921,00грн. (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну гривню, 00коп.), відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 22.01.2020 р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - Хмельницькій міській раді, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 3;

3- Крячку М.Ю. , АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.01.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87056074 ?

Документ № 87056074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87056074 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87056074 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87056074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87056074, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 87056074, Господарський суд Хмельницької області было принято 22.01.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 87056074 относится к делу № 924/973/19

то решение относится к делу № 924/973/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87056073
Следующий документ : 87056075