Решение № 870435, 02.08.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2007 Справа № 10/200-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Херсонське ремонтно-будівельне управління міського житлового господарства"

до Херсонського обласного палацу молоді

про стягнення 70543 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Румянцева Г.В. - гол. бухгалтер;

від відповідача: Брайченко П.О. - представник.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 70543 грн. заборгованості за виконанні роботи по ремонту спортзалу та кабінету відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Сторонами укладено Договори підряду №№ 64-10, 65-10 від 01.08.2006 р. (далі Договори), відповідно до умов якого позивач зобов’язався виконати ремонтні роботи спортзалу та кабінету відповідача, а відповідач оплатити виконані роботи.

Відповідач виконав обов’язки за договорами належними чином –здійснив роботи, вартість яких становить: 64344 грн. за ремонт спортзалу та 6199 грн. за ремонт кабінету, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2006 р.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Договорів впродовж трьох банківських днів з моменту укладення договорів замовник (відповідач) здійснює оплату на придбання матеріалів в сумі 34258 грн. 32 коп. за Договором № 64-10 та 1859 грн. 76 коп. за Договором № 65-10. Кінцевий розрахунок між сторонами здійснюється впродовж п’яти банківських днів після підписання акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в.

Проте відповідач обов’язки за договорами по оплаті підрядних робіт не виконав, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі в сумі 64344 грн. за Договором № 64-10 та 6199 грн. за Договором № 65-10.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів розрахунку з позивачем відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Херсонського обласного палацу молоді (пл. Т.Г. Шевченка, 1, м. Херсон), код ЄДРПОУ 24103957, р/р 3542002001753 в УДК по Херсонській області, МФО 852010 на користь Закритого акціонерного товариства „Херсонське ремонтно-будівельне управління по обслуговуванню міського житлового господарства” (Бориславське шосе, 7, м. Херсон), код ЄДРПОУ 247580003, р/р 260060169337 в ХФ ВАТ „Держексімбанк України”, МФО 352639 - 70543 грн. основного боргу, 705 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 06.08.2007 р.