Приговор № 8701955, 11.02.2009, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа №1-62/2009

ВИРОК

Іменем України

11 лютого 2009 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Павліченко М. Д.

з участю прокурора Кравчука Д.В.

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, в скоєні злочину передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, -

встановив:

05 січня 2009 року приблизно о 15:00 годині у с Андрушівка Погребищенського району ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив у житловому будинку сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 де вони разом проживають і погрожуючи її фізичною розправою, взяв кухонний ніж підійшов ззаду до ОСОБА_2 на кухні та наніс їй удар ножем у спину. Після отримання поранення ОСОБА_2 вибігла із житлового будинку шукати захисту у сусідів, так як діях ОСОБА_1 були явні наміри причинити шкоду її здоровю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнає повністю, щиро кається у вчиненому злочині і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного.

3, ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватися, роз, яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягаю дослідженню, визначити допитом підсудного.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому злочині і своїми показами підтвердив свої ж покази дані ним на попередньому слідстві стосовно часу, місця, способу та обставин нанесення удару потерпілій ножем у спину та погроз фізичною розправою, погрозою вбивством.

Крім цього, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2 допитаної в судовому засіданні, яка не наполягає суворості покарання підсудного, свідка ОСОБА_3 оголошених в судовому засіданні (а.с. 11), заявою про вчинення злочину потерпілої (а.с. 6), рапортом про вчинений злочин (а.с. 5), протоколом огляду місця події від 06 січня 2009 року (а.с. 9), актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 16 від 20 січня 2009 року (а.с. 23) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сукупність приведених і оцінених судом доказів переконують в тому, що підсудний ОСОБА_1 скоїв погрозу вбивством - злочин передбачений ст. 129 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд керується ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості злочинів, не настання тяжких наслідків, дані про особу винного і обставини справи та обставини. Що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1 є щире каяття і сприяння розкриттю злочину на попередньому слідстві.

Обставини, що які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольно сп'яніння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання (а.с. 12), визнав вину і щиро кається у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю на попередньому слідстві, відшкодував потерпілій заподіяну матеріальну шкоду, думку потерпілої яка пропонує підсудного покарати не суворо і рахує необхідним призначити покарання по статті, з застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 129 ч. 1 КК України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Відповідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов, язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої систем;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Стягнути із засудженого ОСОБА_1 користь НДЕКІД при Управлінні МВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 225 гривень 36 коп.3а проведення криміналістичного дослідження.

Речовий доказ ніж прилучений до матеріалів справи знищити в установленому порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб, з моменту проголошення.