Постановление суда № 87016533, 20.01.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1142/19

Номер провадження 2/728/18/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката Шевченка О.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача- адвоката Шелудька Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 вказуючи на те, що в період з 2006 року по 2015 рік вона підтримувала відносини з відповідачем та перебувала з ним в близьких стосунках, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3 , запис про батька якої зроблено відповідно до положень ст. 125 СК України.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник -адвокат Шевченко О.М. просили призначити судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, для підтвердження позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Шелудько Є.В. в підготовчому засіданні заперечували проти позовних вимог та проти призначення зазначеної експерти, мотивуючи тим, що відповідач є одруженим, має двоє дітей і проживає разом зі своєю сім`єю. Також зазначили, що у разі задоволення клопотання позивачки та її представника, просили призначити вказану експерптизу експертам НДЕКЦ МВС в м. Чернігові.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішеня справи. Ці дані встановлюються такими засобами...висновком експертів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення даної справи необхідно призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз, з урахуванням положень ч. 3 ст. 103 ЦПК України, роз`яснивши наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, 197, 252 п. 5 ч. 1, 253 п. 9 ч.1, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4 м. Київ 03141),

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Хлустинівка Городищенського району Черкаської області?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел 096 НОМЕР_1 ), роз`яснивши їй, що в разі не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Експертизу провести в строки, встановлені законодавством.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Копію ухвали надіслати до експертної установи для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Глушко О.І.