№ 87015614, 17.01.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/119/20

№ провадження 3/647/152/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берислав Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

16.01.2020 року близько о 19.00 год., знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинив психологічне та економічне домашнє насильство відносно свої трьох дітей ОСОБА_1 , 2006 року народження, ОСОБА_1 , 2007 року народження, та ОСОБА_2 , 2004 року народження, а саме висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою та умисно позбавив їх житла, а саме вигнав їх з будинку не надавши їм одягу відповідно пори року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

16.01.2020 року о 23.00 год., ОСОБА_1 , котрий перебуває на обліку Бериславського ВП як «кривдник», порушив заходи терміново забороненого припису від 16.01.2020 року, винесеного відносно нього працівниками поліції за вчинення ним 16.01.2020 року домашнього насильства, психологічного чи економічного характеру по відношенню до своїх дітей , а саме з`явився в місце постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується рапортом, поясненнями протоколом про прийняття заяви про правопорушення, поясненнями, терміновим забороненим приписом стосовно кривдника.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя М.О.Кириленко