Постановление суда № 87010532, 16.01.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2824/19

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"16" січня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ТОВ «Сілан» Лендел В.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Сілан» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся у суд з вищевказаною позовною заявою до ТОВ «Сілан» про стягнення боргу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів від позивача ОСОБА_2 оригінал «Договора аренди Дробильно-Сортировочного комплекса № 1 від 14.05.2002 року та Акт прийому передачі до даного Договору», та оригінал «Контракта купли-продажи оборудования» від 26.02.2002 року.

Представник відповідача ТОВ «Сілан» Лендел В.В. заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ТОВ «Сілан» Лендел В.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 6,7та 8статті 84Цивільного процесуальногокодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача ОСОБА_2 оригінал «Договора аренди Дробильно-Сортировочного комплекса № 1 від 14.05.2002 року та Акт прийому передачі до даного Договору», та оригінал «Контракта купли-продажи оборудования» від 26.02.2002 року.

Вказані докази (документи) представити суду до 27 січня 2020 року.

Ухвала на підставі ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда