Постановление суда № 86995632, 02.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 січня 2020 року м. Київ № 640/25448/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) (далі - відповідач), в якій просить суд зобов`язати відповідача привести нарахування позивачу пенсії у відповідність до законодавства України, а саме з дня подання позивачем письмової заяви від 05.04.2018, а не з дня реєстрації документів 17.04.2018, як здійснено відповідачем і провести перерахунок з виплатою недоотриманих з вини посадових осіб відповідача коштів.

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, судом встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 №640/19896/18 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві привести переведення з одного виду (за віком) на другий (військову пенсію за вислугу років) та нарахувати позивачу пенсію у відповідності до законодавства України, а саме, з дня подачі заяви - 05.04.2018, а не з дня реєстрації документів - 17.04.2018 і провести перерахунок з виплатою недоотриманих з вини співробітників Відділу коштів пенсії; виплату морального збитку за рахунок співробітників ГУ ПФУ у м. Києві (з кожного) у розмірі недоплаченої пенсії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Зі змісту позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва 19.12.2019 слідує, що позивач не погоджується з наведеними рішеннями судів та посилається на матеріали, які, на думку позивача, не досліджено судами, зазначаючи, що це є нововиявлені обставини.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 позовна заява не є заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить вимог про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Натомість, позивачем заявлено позовні вимоги, які були предметом розгляду в адміністративній справі №640/19896/18, судові рішення у яких набрали законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із частиною 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись положеннями статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №640/25448/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук