Приговор № 8699353, 15.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-138/2010г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в г.Лисичанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Нагорнокарабахской автономной области, республики Азербайджан, гражданина Украины, армянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

28 ноября 2009 года, в 16 часов , ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в городе Северодонецке, Луганской области, на «Хитром» рынке, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрёл, с целью личного потребления, особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий, общая масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,156 грамма, которое незаконно перевёз на общественном транспорте в г.Лисичанск, Луганской области и незаконно хранил при себе до момента изъятия работниками милиции 28 ноября 2009 года в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 57 минут в кабинете №34 Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 28 ноября 2009 года в 16 часов он в районе « Хитрого» рынка приобрел у неизвестного лица ацетилипрованный опий для личного употребления. В этот же день он поехал на общественном транспорте к другу в гор. Лисичанск. По выходе из маршрутного такси в гор. Лисичанске, он зашел в подъезд дома 161 по проспекту Ленина и употребил опий путем внутривенной инъекции.

Когда выходил из подъезда, его остановили работники милиции, попросили документы и предложили пройти в городской отел милиции, где у него изъятии остатки ацетилированного опия. Наркотик приобретал для личного употребления, и сбывать его не собирался, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра от 28 ноября 2009 усматривается, что у Саиян была обнаружена в шприцах жидкость коричневого цвета.( л.д.7)

Из заключения экспертизы наркотических средств видно, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), общая масса которого составляет 0,156 грамма в пересчёте на сухое вещество. ( л.д.25-28)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно характеризуется в быту, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что Саиян вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 225,36 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1(один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

Обязать осужденного ОСОБА_1 в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 225,36 грн.( двести двадцать пять),перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства – два шприца объемом 2 мл. с наркотическим средством ацетилированным опием вес, которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 грамма и 0,076 грамма, пустой шприц объемом 2 мл., три пустых упаковки из-под шприцов, находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО ГУМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

Судья: