Постановление суда № 86986686, 17.01.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/1908/19

17 січня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №500/1908/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Департаменту Управління праці та соціального соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протоколу недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту Управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протоколу №8 засідання регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інших категорії громадян Тернопільської обласної державної адміністрації від 17 травня 2019 року незаконним та визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 статусу учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕСЗ та зобов`язати регіональну комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інших категорії громадян Тернопільської обласної державної адміністрації вчинити дії щодо видачі їм відповідних посвідчень категорії №2.

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 10 днів з моменту вручення даної ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду копії додатків до позовної заяви згідно переліку; сплати судовий збір у встановленому законом розмірі на належний рахунок та подання до суду належні докази такої сплати у розмірі 3073,60 грн. (1536,80 грн. кожен позивач).

Ухвалою суду від 27.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту Управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протоколу недійсним та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

17 січня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №500/1908/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Департаменту Управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протоколу недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, за правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення від 29.08.2019 про сплату судового збору позивачем - ОСОБА_1 у сумі 1536,80 грн.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривня 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 29.08.2019, що міститься в матеріалах справи №500/1908/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.