
Єдиний унікальний номер 727/5346/17
Номер провадження 1-кп/725/219/17
УХВАЛА
30.05.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стоцька Л. А.
Суддів: Скуляка І.А., Федіної А.В.
за участю секретаря: Майстрюк В.О.
прокурора: Вудвуд А.М.
захисників: Петікара А.В., Махініч Р.В., Жар Ю.Г.
представника потерпілого: Кравчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №725/5346/17к, зареєстрованого в ЄРДР за №12016260040002289 від 18.08.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою суду від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого ухвалою суду від 20.12.2018 року було продовжено до 17.02.2019 року.
Одночасно при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначив обвинуваченому можливість внесення застави у розмірі 176200 гривень із покладенням на нього певних обов`язків.
31.01.2019 року заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 176200 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_1 .
Термін дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 20.12.2018 року, сплив 17.02.2019 року та ухвалою суду від 11.04.2019 року був продовжений до 09.06.2019 року. Тому на даний час виникла необхідність у продовженні їх дії.
Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України,просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 на 60 діб.
Захисник Махініч Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Інші учасники судового провадження підтримали заявлене клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Як було встановлено колегією суддів, ухвалою суду від 08.11.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого ухвалою суду від 11.04.2019 року був продовжений до 09.06.2019 року. Тому на даний час виникла необхідність у продовженні їх дії.
Одночасно вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 було визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 176200 гривень з покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати до Першотравневого районного суду м.Чернівці за судовим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 17 лютого 2019 року.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
31.01.2019 року заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 176200 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Вирішуючи питання щодо продовження дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, колегія суддів, враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_1 , приходить до висновку, що відносно нього слід продовжити дію зазначених обов`язків, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 194, 331 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 60 днів, тобто 28 липня 2019 року, а саме: прибувати до Першотравневого районного суду м.Чернівці за судовим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відома та виконання.
Суддя-доповідач: Стоцька Л.А.
Судді: Скуляк І.А.
Федіна А.В.
Судебное решение № 86982586, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 30.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 727/5346/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: