Постановление суда № 86982502, 15.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9807/19

Провадження № 2/711/486/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2443 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до позовної заяви викладені у статтях ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Крім того, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

До того ж, процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені в статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Частинами 9 та 10 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки не зрозуміло, чому при визначенні у вступній частині позову вказано одного відповідача – ОСОБА_1 , а в прохальній частині позову вказано про солідарне стягнення заборгованості.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, за відомостями, наданими відділом реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за вказаною вище адресою. Також, відсутні відомості про те, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .

Отже, на даний час відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Придніпровським районним судом м. Черкаси, оскільки позивачем не зазначено та не надано підтверджуючих даних в обґрунтування обставин, передбачених ч. 1 ст. 27, ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України. Позивачеві слід керуватися положеннями Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки сам по собі факт перебування особи – відповідача за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання чи місця перебування не дає підстав для звернення до Придніпровського районного суду м. Черкаси із цим позовом. Жодні з долучених до позову документів не містять інформації про місце реєстрації чи проживання ОСОБА_1 .

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону, зокрема, ч. 1 ст. 27, ч.ч. 9, 10 ст. 28, ст. 175, 177 ЦПК України. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 43, 95, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: вул. Благовісна, буд. 166, м. Черкаси) до ОСОБА_1 (дата народження, РНОКПП, паспортні дані у матеріалах справи відсутні, місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.01.2020.

Суддя: С. М. Позарецька