Постановление суда № 86978902, 17.01.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4302/19

№ 2/688/202/20

Ухвала

17 січня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Березенської Н.О.,

представника позивача – адвоката Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на магазин промислових товарів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 97, 5 кв.м. вартістю 488268 грн., переобладнаний з квартири АДРЕСА_2 , яка розташована за вищевказаною АДРЕСА_3 .

З наданої копії спадкової справи встановлено, що 15.09.2011 року вих. № 30-71-452 до Шепетівської міської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» відповідно до якого, останній повідомитв, що належна померлій ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_4 знаходиться у заставі, з метою забезпечення своєчасного виконання умов кредитного договору № 11057688000 від 16.10.2006 року.

На вирішення суду ставиться питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти залучення до участі у справі в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» не заперечував.

Представник відповідача - Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, від представника за довіреністю Григорчук Г. надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтями 1281, 1282 ЦК України визначені права кредитора щодо спадкового майна.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 278, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» .

Відкласти розгляд цивільної справи на 14 годину 30 хвилин 03 лютого 2020 року.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мазур