Постановление суда № 86975629, 16.01.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1109/19

1кс/195/32/20

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши заяву судді Кондус Л.А. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ :

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області, судді Кондус Л.А., надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 (1-кс/195/28/20) про відвід судді Омеко М.В. в рамках кримінального провадження (195/1109/19).

В порядку визначеному ст.35 КПК України розгляд даної заяви визначено за суддею Кондус Л.А.

В рамках даного кримінального провадження суддя Кондус Л.А. приймала участь як слідчий суддя, а також розглядала ряд скарг та клопотань ОСОБА_1 .

Крім того, 20.11.2019 року суддею Кондус Л.А. було заявлено самовідвід з розгляду чергової скарги потерпілого ОСОБА_1 (1кс/195/613/19), у зв”язку з прямим тиском на суд, про що повідомлено до ВРП та Генеральної прокуратури України.

Прокуратурою Дніпропетровської області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019040000000761 за ч.1 ст.376 КК України.

Вивчивши заяву про відвід судді Кондус Л.А., вважаю, що заявлений відвід належить задоволенню, виходячи з наступного - відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя, або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин , які викликають сумнів у його неупередженності.

Як вбачається зі статті 80 КПК України:

1. За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

3. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

4. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

5. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді Кондус Л.А. в результаті справи, вважаю за необхідне задовольнити даний самовідвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.34,75,80,81, КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Кондус Л.А. з розгляду заяви потерпілого ОСОБА_1 (1-кс/195/28/20) про відвід судді Омеко М.В. в рамках кримінального провадження (195/1109/19) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040590000194 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Заяву потерпілого ОСОБА_1 (1-кс/195/28/20) про відвід судді Омеко М.В. передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

16.01.2020