Постановление суда № 86974252, 17.01.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5511/19

Провадження № 2/210/223/20

У Х В А Л А

"17" січня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 26.09.2019 р. було зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

16 січня 2020 року на адресу суду надійшли відповіді на запити з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступний недолік.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.04.2014 року по 31.07.2019 року в розмірі 24835,50 грн., оскільки відповідачі є споживачами вказаної послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться а відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, на період виникнення заборгованості з 2014 року по 2016 рік відповідач ОСОБА_3 був неповнолітнім, а відповідно до вимог ч.3 ст. 156 ЖК УРСР витрати по утриманню квартири несуть повнолітні члени сім`ї.

Крім того, помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у комунальній власності, наймачем даної квартири є ОСОБА_4 , яка згідно наданої позивачем довідки також зареєстрована у зазначеній квартирі та на ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 що вбачається з матеріалів позову.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивачу необхідно надати докази того, що відповідачі є споживачами послуги за вказаний період, за яку мають заборгованість.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити місце проживання чи перебування відповідачів або визначити чи являються дані особи належними відповідачами, надати докази того, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є споживачами послуги за вказаний період, за яку має заборгованість, за адресою надання послуги - АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до пункту 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказаний недолік, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко