
н\п 6/490/437/2019 Справа № 490/5908/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
01 листопада 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Гуденко О.А.
при секретарі - Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду від 21 жовтня 2019 року по справі № 490/5908/13-ц,-
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2019 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва задоволено заяву Акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам,я ким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, у всьому вступній та резолютивній частах ухвали суду допущено описку в написанні назви заявника – «УкрСиббанк» замість правильного «УкрСоцбанк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки у всьому тексті рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 21 жовтня 2019 року в написанні назви заявника з «УкрСиббанк» на «УкрСоцбанк».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судебное решение № 86973480, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 01.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 490/5908/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: