Постановление суда № 86971479, 15.01.2020, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

15 січня 2020 рокуСправа № 322/1422/19

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до:ОСОБА_1 про:стягнення кредитної заборгованості згідно з Додатковим договором № 2 від 13.12.2013 до Договору № 178649 від 19.09.2011,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України),

встановив:

19.12.2019 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» (банківські реквізити: п/р № НОМЕР_2 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) борг згідно з Додатковим договором № 2 від 13.12.2013 р. до Договору № 178649 від 12.08.2013 р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в сумі 21309 (Двадцять одна тисяча триста дев`ять) грн. 38 коп., у тому числі 8 899,64 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 744,07 грн. — заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 645,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 537,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1 033,01 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 296,72 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 4 006,79 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 1 145,88 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу суб`єкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі ст. 187 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача. Відповідь на запит отримана судом 14.01.2020.

Згідно з листом Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 20.12.2019 № 4037, інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня в картотеці реєстраційного обліку.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що додана до позовної заяви, реєстрація місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 була проведена 08.01.2002.

Водночас за інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації у 2018 році.

Таким чином, зареєстроване місце реєстрації проживання або перебування відповідача на теперішній час невідоме.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки позивач не посилається на наявність майна відповідача на території Новомиколаївського району Запорізької області, а останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходилося за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості згідно з Додатковим договором № 2 від 13.12.2013 до Договору № 178649 від 19.09.2011 - передати на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков